Programa de investigación · Jurisprudencia e IA en España
La IA que cita jurisprudencia real.
Acervo es un programa de investigación aplicada. Estudia cómo un asistente de IA puede investigar jurisprudencia española, CENDOJ, Tribunal Constitucional y BOE, sin inventar una sola cita: un sistema multiagente conectado por MCP verifica cada resolución por su ECLI, la lee íntegra y redacta contigo, con una barrera anti-alucinación por delante de todo.
Acceso de evaluación para despachos: la prueba incluye ver 20 sentencias · Datos aislados por despacho, en la UE
Tú preguntas
“Doctrina del Supremo sobre pérdida de oportunidad en responsabilidad médica.”
ECLI:ES:TS:2023:1889
Sala de lo Civil · pérdida de oportunidad
Reconoce la indemnización por la privación de una expectativa razonable de curación, aun sin certeza del resultado.
Verificable en la fuente oficial por su ECLI · queda en tu historial
I · El problema
La IA generalista se inventa las sentencias.
Los asistentes de IA producen citas jurídicas que suenan perfectas y no existen: ECLIs falsos, doctrinas que nunca se dictaron. Para un abogado, una cita inventada en un escrito no es un error menor: es un riesgo profesional real.
El problema no es usar IA. Es no poder fiarse de lo que cita.
“Un tribunal de Nueva York sancionó a dos abogados por presentar un escrito con seis sentencias inventadas por ChatGPT.”
Mata v. Avianca · Distrito Sur de Nueva York · 2023
II · El planteamiento
Jurisprudencia oficial, con la garantía de que cada cita es real.
Fuentes oficiales, no memoria
Cada resultado procede de resoluciones publicadas por las fuentes oficiales, con su ECLI. Nada sale de lo que un modelo recuerde.
Barrera anti-alucinación
Solo devuelve ECLIs que aparecen literalmente en la fuente. Si no aparecen, lo dice; nunca los construye a mano.
Verificación de ECLI
Comprueba que una cita existe de verdad antes de que la uses, venga de donde venga: un borrador, un tercero, otra IA.
Historial del despacho
Tu trabajo de investigación se conserva: consultas, notas y citas siguen ahí años después, cada una con su ECLI para volver al original oficial.
Legislación y doctrina administrativa
El texto literal y vigente de un artículo del BOE, y la doctrina de la DGT, el TEAC y la DGSJFP con su número oficial y si vincula o no. Sin inventar la redacción ni citar versiones derogadas.
Aislado y en la UE
Cada despacho, su propia base. Los nombres de tus asuntos y tus escritos no salen de tu despacho. Secreto profesional por diseño.
III · Estado de la cuestión
Lo que ningún enfoque previo resuelve del todo.
Ni la IA generalista, ni las bases jurídicas tradicionales, ni las capas finas sobre un modelo de lenguaje resuelven el problema completo. Cada una aporta algo y deja un hueco; ese hueco es lo que la investigación estudia.
enfoque · IA generalista
Un asistente a secas
Suena experto y se inventa ECLIs que no existen. No hay forma de fiarse de una sola cita.
El huecoQueda sin resolver la verificación: nada garantiza que la cita exista en la fuente.
enfoque · bases jurídicas tradicionales
El buscador de siempre
Potente, pero se vive en su interfaz, en otra pestaña, y no verifica lo que ya te dio.
El huecoQueda fuera del flujo del asistente y no comprueba citas que vienen de terceros.
enfoque · capas sobre un LLM
Legaltech que envuelve un modelo
Resumen documentos con un modelo encima: ni procedencia oficial garantizada, ni aislamiento.
El huecoQueda sin garantía de fuente oficial ni aislamiento por despacho.
| IA generalista | Base jurídica tradicional | Este enfoque | |
|---|---|---|---|
| Responde en lenguaje natural, dentro de tu asistente | ✗ | ||
| Todo lo que devuelve existe: jamás inventa una cita | ✗ | ||
| Jurisprudencia y legislación de fuentes oficiales, al día | ✗ | ≈ | |
| Verifica un ECLI que te haya dado otra IA o un tercero | ✗ | ✗ | |
| Historial de investigación de tu despacho | ✗ | ≈ | |
| Instancia aislada por despacho, con datos en la UE | ✗ | ✗ |
✓ sí · ≈ a medias · ✗ no. Observación sobre el uso típico de cada categoría de herramienta, este enfoque incluido.
IV · Cómo funciona
Tres pasos, sin salir de tu asistente.
Conecta tu asistente
El prototipo se conecta a tu IA de siempre (Perplexity, Claude…) como un conector MCP. Sin cambiar de herramienta.
Pregunta en lenguaje natural
“Busca doctrina reciente del TS sobre cláusula suelo.” El asistente interpreta y Acervo hace la investigación de verdad por debajo.
Cita con confianza
Recibes resoluciones con su ECLI verificable y el texto íntegro. Lo citas sabiendo que existe.
Así se ve de verdad. Capturas reales, sin retocar
V · Una muestra de verdad
Cinco sentencias en paralelo, un fundamento redactado, cero citas inventadas.
Le pedimos un encargo real: «reclamación de gastos hipotecarios de una clienta». Acervo abrió cinco sentencias del Supremo a la vez, las leyó enteras (no el extracto), verificó que cada ECLI existe y redactó el fundamento de derecho, firmado y guardado en el asunto privado del despacho, en unos 3 minutos, dentro de Perplexity.
Fundamento de Derecho: gastos de formalización hipotecaria y prescripción
I. La cláusula que impone a la prestataria la totalidad de los gastos es abusiva; declarada su nulidad, procede la restitución conforme al art. 1303 CC.
II. Los gastos notariales se satisfacen por mitad; los aranceles registrales corresponden al banco; la gestoría, en contratos previos a la Ley 5/2019, íntegramente a la entidad.
III. El dies a quo de la acción restitutoria se sitúa en la firmeza de la sentencia que declara la nulidad, salvo prueba de conocimiento previo por la consumidora (art. 1969 CC).
Redactado en el asistente · guardado en el asunto privado del despacho · cada ECLI verificado
Citas verificadas, con su ECLI oficial
- STS 346/2021, de 20 de mayo real
ECLI:ES:TS:2021:1943
reparto de gastos de notaría, registro, gestoría y tasación
- STS 673/2022, de 17 de octubre real
ECLI:ES:TS:2022:3765
distribución de gastos tras la nulidad
- STS 122/2024, de 5 de febrero real
ECLI:ES:TS:2024:451
distribución de gastos tras la nulidad
- STS 1852/2025, de 15 de diciembre real
ECLI:ES:TS:2025:5656
restitución y prescripción
- ATS 50/2026, de 26 de mayo real
ECLI:ES:TS:2026:5372
doctrina de Pleno sobre el dies a quo
Ninguna inventada. Si un ECLI no existe, Acervo lo dice y no lo cita.
VI · Por dentro
No es ChatGPT con sentencias dentro.
Desde fuera parece sencillo: preguntas y llega una cita verificada. Esa sencillez es lo más caro de fabricar. Lo diseñó gente que se dedica a la inteligencia artificial, la ciencia de datos y la inteligencia empresarial, aplicadas a un terreno, el Derecho, que no perdona un atajo: cada cita tiene que existir y poder demostrarse. Por debajo cooperan varios modelos de IA, cada uno afinado para su tarea, sobre una instancia privada por despacho. Cómo lo logramos es nuestro oficio; lo que recibes, esto.
El asistente no se limita a «buscar»: orquesta un sistema multiagente de herramientas especializadas y decide, en cada pregunta, cuáles usar y cuándo verificar. Eso convierte «buscar» en razonar sobre jurisprudencia, con la comprobación de cada cita siempre por delante.
Buscas por la idea
Pregunta por el concepto, no por la palabra exacta.
Buscas «pérdida de oportunidad» y te trae la doctrina equivalente aunque la sentencia no use esas palabras. Filtras por lo que de verdad buscas, no por coincidencia literal. Ahí es donde un buscador de texto te falla.
Trabajos enormes, no respuestas sueltas
Lee varias sentencias a la vez sin perder el hilo.
Donde un chat se queda en el resumen, Acervo abre varias resoluciones en paralelo, las lee íntegras y sigue en segundo plano con lo que lleva su tiempo. Por eso puede redactarte un fundamento con cinco sentencias verificadas mientras tú sigues con otra cosa.
Rápido, y tuyo
Responde ágil sin que tu trabajo salga nunca del despacho.
Con el uso, el programa gana velocidad en las cuestiones jurídicas más habituales. Tú lo notas en la rapidez; tus asuntos, tus escritos y tus notas nunca entran en ello: se quedan en tu despacho.
Aislamiento por despacho
Tu despacho no es una fila en una base compartida: es su propia instancia.
Cada despacho trabaja sobre una instancia privada, con sus datos en la UE, y se conecta a tu asistente por el estándar abierto MCP con OAuth: autorizas con tu email, sin copiar claves.
MCP (estándar abierto) · OAuth 2.1 · una instancia aislada por despacho · datos en la UE · la barrera anti-alucinación por delante de todo: nunca inventa una cita · Un programa de investigación de Quorax LLC
VII · Espacio privado
Tu trabajo es tuyo. El secreto profesional, por diseño.
Cada despacho trabaja aislado en su propia instancia. Su trabajo, sus clientes y el nombre de sus asuntos nunca salen de ahí.
- Cada despacho, su propia instancia aislada: su servidor y su base, alojados en la Unión Europea (Fráncfort). El acceso técnico al contenido está restringido al personal imprescindible y queda auditado.
- Firmamos contrato de encargo del tratamiento (DPA) del art. 28 del RGPD con cada despacho. El archivo de tu despacho se aloja en la UE; los subencargados fuera de la UE operan con las garantías del RGPD.
- Tus escritos, tus notas y los nombres de tus asuntos NUNCA salen del despacho.
- Lo que puede compartirse está en una lista blanca cerrada: si mañana se añade un dato al sistema, no sale hasta que un humano lo apruebe.
- Trabajamos sobre resoluciones y textos publicados por las fuentes oficiales (CENDOJ, TC, BOE, DGT, TEAC, DGSJFP), siempre con su ECLI o referencia oficial: cualquier cita puede verificarse en la fuente.
Tu trabajo y tus asuntos no salen jamás de tu despacho.
VIII · El programa
Una investigación abierta a la práctica real.
Acervo es un programa de investigación aplicada sobre jurisprudencia e inteligencia artificial en España. La pregunta que estudia es concreta: ¿puede un sistema de IA trabajar con jurisprudencia sin inventar jamás una cita? La respuesta que ensayamos es un sistema multiagente, varios modelos especializados que se reparten herramientas de búsqueda, lectura y verificación, conectado a tu asistente por MCP, con la verificación de cada ECLI como condición previa a cualquier cita.
Un prototipo así no se valida en el laboratorio: se valida con encargos reales. Por eso abrimos un acceso de evaluación a despachos que quieran ponerlo a prueba sobre su propia instancia aislada, con sus datos en la UE, y contarnos dónde acierta y dónde falla. El resultado es un caso de uso real de lo que la IA puede hacer hoy en el Derecho español.
Lo que los despachos participantes observan durante la evaluación orienta la siguiente fase de la investigación. Acervo no presta asesoramiento jurídico: encuentra, verifica y organiza; el criterio profesional es siempre del abogado.
El acceso de evaluación incluye
Para despachos participantes, de cualquier tamaño
- Jurisprudencia y legislación de fuentes oficiales (CENDOJ, TC, BOE)
- Doctrina administrativa: consultas de la DGT, criterios del TEAC y resoluciones de la DGSJFP
- Verificación de ECLI, venga de donde venga
- Historial de investigación del despacho
- Respuestas ágiles en las cuestiones más consultadas
- Lecturas en segundo plano, a tu ritmo
- Panel de gestión del despacho y de uso por abogado
- Instancia privada con datos en la UE
La prueba incluye ver 20 sentencias · hasta 14 días · instancia propia en la UE
Conoce más sobre el programa en quorax.ai.
IX · Preguntas
Lo que suelen preguntar los despachos.
¿Puede inventarse una sentencia?
No. Acervo solo devuelve resoluciones que constan literalmente en la fuente oficial, con su ECLI real. Si una cita no existe, lo dice; nunca rellena el hueco con algo inventado. Esa barrera anti-alucinación es el corazón del sistema.
¿En qué se diferencia de una IA generalista o de mi base de datos jurídica?
Frente a una IA generalista, Acervo no cita de memoria: trabaja sobre resoluciones de fuentes oficiales y verifica cada ECLI. Frente a una base jurídica tradicional, vive dentro de tu asistente de siempre y además comprueba citas que ya tienes (de un borrador, de un tercero o de otra IA), algo que un buscador tradicional no hace.
¿Con qué asistente de IA funciona?
Con cualquiera que admita conectores MCP (Model Context Protocol): Perplexity, Claude, ChatGPT y otros. Se conecta en un minuto: pegas la dirección de tu despacho y autorizas con tu email y contraseña (OAuth), sin copiar claves. Después preguntas en lenguaje natural desde tu asistente de siempre; Acervo hace la investigación de verdad por debajo.
¿Qué hay por debajo?
Más de lo que se ve. Cada despacho recibe su propia instancia aislada, con sus datos en la UE, y dentro cooperan varios modelos de IA, cada uno afinado para su tarea, que tu asistente orquesta por MCP con la verificación de cada ECLI siempre por delante. Los detalles de cómo lo conseguimos son parte de la investigación; lo que importa para ti es el resultado: citas reales, verificables y trazables a la fuente.
¿De dónde salen las resoluciones?
De lo que publican las fuentes oficiales: el CENDOJ (Tribunal Supremo, Audiencia Nacional, TSJ, Audiencias Provinciales, juzgados), el Tribunal Constitucional y la legislación consolidada del BOE. También la doctrina administrativa: consultas de la Dirección General de Tributos, criterios del TEAC y los TEAR, y resoluciones registrales de la DGSJFP (antes DGRN), indicando siempre si vinculan. Cada resolución conserva su ECLI o referencia oficial, para que siempre puedas contrastarla en la fuente.
¿Qué pasa con los datos de mi despacho?
El archivo de cada despacho está aislado en su propia base, en la Unión Europea. Los nombres de tus asuntos y tus escritos nunca salen de tu despacho ni se comparten con nadie. El secreto profesional es la premisa del diseño.
¿Por qué a veces una consulta responde al instante?
Porque el programa gana velocidad con el uso en las cuestiones jurídicas más habituales. Tu trabajo (tus asuntos, tus escritos, tus notas) nunca entra en ello: se queda en tu despacho.
¿Acervo da asesoramiento jurídico?
No. Acervo es un prototipo de investigación: encuentra, verifica y organiza, pero no presta asesoramiento jurídico y el criterio profesional es siempre del abogado. Cada cita incluye su ECLI o referencia oficial para que puedas contrastarla en la fuente antes de usarla, especialmente en escritos procesales.
¿Cómo participo en la evaluación?
Creas la cuenta de tu despacho y conectas tu asistente de IA por MCP. La prueba incluye ver 20 sentencias (hasta 14 días): suficiente para ver el sistema multiagente trabajando con sus herramientas — buscar, verificar cada ECLI, leer resoluciones íntegras y redactar contigo. Tu trabajo no sale jamás de tu instancia, y lo que observes durante la evaluación ayuda a orientar la investigación. Si prefieres hablar antes, escríbenos.
X · El fallo
Que ninguna cita inventada llegue jamás a un escrito.
Esa es la hipótesis que este programa pone a prueba: un sistema multiagente que investiga, verifica y redacta desde tu asistente, citando jurisprudencia española con la garantía de que cada resolución existe en la fuente oficial.
VisítanosAcceso de evaluación: la prueba incluye ver 20 sentencias · Un programa de investigación de Quorax LLC